法令の形式に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 77条3項の「下級裁判所への委任」は条文どおり出る。90条2項は「法律で定める」。
皇室典範・議院規則・政令と省令・最高裁判所規則・会計検査院について、法の形式と所管を問う問題。
肢1 妥当でない 日本国憲法の下の皇室典範は、国会が議決する法律である（日本国憲法第2条）。皇室会議が定める規則ではない。
肢2 妥当でない 本会議の定足数と議決の方法（日本国憲法第56条）、秘密会とする要件（日本国憲法第57条第1項）は憲法自体が定めている。専ら議院規則が定めるわけではない。
肢3 妥当でない 日本国憲法第73条第6号は政令に法律の委任があれば罰則を置けるとするが、省令を禁ずるものではない。省令も法律の委任があれば罰則を設けられる（国家行政組織法第12条第3項）。
肢4 妥当 最高裁判所は訴訟手続・弁護士・内部規律・司法事務処理について規則を定め、下級裁判所に関する規則を定める権限を下級裁判所に委任できる。根拠は日本国憲法第77条第1項・第3項。
肢5 妥当でない 会計検査院の組織と権限は法律で定める（日本国憲法第90条第2項、会計検査院法）。規則だけで定めるのではない。
正解は 4 です。