取締役会に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、誤っているものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 議事録に異議をとどめない取締役は賛成と「推定」。みなす・推定の入れ替えはよく出る。
取締役会の専決事項、競業取引後の報告、招集権者、特別利害関係取締役、議事録に異議をとどめない取締役の扱いを問う問題である。
肢1 正しい 社債の募集に関する重要な事項で法務省令が定めるものは、取締役会が取締役に決定を委ねることができない事項に含まれる（会社法第362条第4項第5号）。
肢2 正しい 取締役会設置会社では、競業取引をした取締役は取引後遅滞なく重要な事実を取締役会に報告しなければならない（会社法第365条第2項）。
肢3 正しい 取締役会は各取締役が招集するのが原則だが、招集する取締役を定款または取締役会で定めることもできる（会社法第366条第1項）。
肢4 正しい 決議について特別の利害関係を持つ取締役は議決に加われない（会社法第369条第2項）。
肢5 誤り 議事録に異議をとどめなかった取締役は決議に賛成したものと「推定」される（会社法第369条第5項）。反証の余地のない「みなす」ではない。
正解は 5 です。