申請に対する処分について定める行政手続法の規定に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 標準処理期間は「設定は努力・定めたら公に」。進行状況の情報提供と公聴会はどちらも努力義務。
行政手続法の申請に対する処分の規定（標準処理期間・審査応答・理由の提示・情報提供・公聴会）を問う問題。
肢1 妥当 標準処理期間は定めるよう努めればよいが、定めたときは公にしておかなければならない。根拠は行政手続法第6条。
肢2 妥当でない 形式上の要件に合わない申請には、速やかに補正を求めるか、許認可等を拒否するかをしなければならない。拒否が許されないわけではない。根拠は行政手続法第7条。
肢3 妥当でない 理由の提示が義務となるのは、申請を拒否する処分をする場合である（行政手続法第8条第1項）。申請どおりに許認可等をする場合には理由の提示は求められておらず、努力義務の規定もない。
肢4 妥当でない 審査の進行状況と処分の時期の見通しは、申請者の求めに応じて示すよう努めればよい（努力義務）。標準処理期間を過ぎたときに書面で通知する義務はない。根拠は行政手続法第9条第1項。
肢5 妥当でない 申請者以外の者の利害を考慮すべき処分では、必要に応じ、公聴会の開催などで申請者以外の者の意見を聴く機会を設けるよう努めなければならない（努力義務）。申請者本人の意見を聴く機会を設ける義務ではない。根拠は行政手続法第10条。
正解は 1 です。