運送品が高価品である場合における運送人の責任に関する特則について述べた次のア～オの記述のうち、商法の規定および判例に照らし、誤っているものの組合せはどれか。
ア．商法にいう「高価品」とは、単に高価な物品を意味するのではなく、運送人が荷送人から収受する運送賃に照らして、著しく高価なものをいう。
イ．運送品が高価品であるときは、荷送人が運送を委託するにあたりその種類および価額を通知した場合を除き、運送人は運送品に関する損害賠償責任を負わない。
ウ．荷送人が種類および価額の通知をしないときであっても、運送契約の締結の当時、運送品が高価品であることを運送人が知っていたときは、運送人は免責されない。
エ．運送人の故意によって高価品に損害が生じた場合には運送人は免責されないが、運送人の重大な過失によって高価品に損害が生じたときは免責される。
オ．高価品について運送人が免責されるときは、運送人の不法行為による損害賠償責任も同様に免除される。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 高価品は「容積・重量の割に著しく高価な物」。免責されないのは、運送人が高価品と知っていたときと、故意・重過失のとき。免責は不法行為責任にも及ぶ（商法第587条）。
運送品が高価品である場合の運送人の免責（商法第577条）について、高価品の意味、免責の例外、不法行為責任への準用を問う問題である。
ア 誤り 判例（最判昭和45年4月21日）は、高価品とは容積や重量に比べて著しく高価な物品をいうとした。運送賃と比べるのではなく、見た目の大きさや重さから価値の見当がつきにくい物を指す点が誤りである。
イ 正しい 荷送人が運送を委託する際に種類と価額を通知した場合を除き、運送人は高価品の滅失・損傷・延着について損害賠償責任を負わない（商法第577条第1項）。通知がなければ運送人は相応の注意や運送賃を用意できないからである。
ウ 正しい 物品運送契約の締結の当時、運送品が高価品であることを運送人が知っていたときは、免責の規定は適用されない（商法第577条第2項第1号）。知っていたなら通知がないことで不意打ちを受けたとはいえないからである。
エ 誤り 運送人の故意だけでなく重大な過失によって損害が生じたときも、免責の規定は適用されない（商法第577条第2項第2号）。重過失でも免責されるとする点が誤りである。
オ 正しい 商法第577条は、運送品の滅失等についての運送人の不法行為による損害賠償責任にも準用される（商法第587条本文）。契約責任だけを免責しても不法行為で請求されれば免責の意味がなくなるためである。
結論 誤っているものはア・エ。よって正解は2。
正解は 2 です。