行政書士 過去問ドリル

行政書士 令和2年度 問3〔憲法・5肢択一式〕問題と正解

令和2年度 問3🏛️ 憲法

次の文章の空欄ア~オに当てはまる語句の組合せとして、妥当なものはどれか。未決勾留は、刑事訴訟法の規定に基づき、逃亡又は罪証隠滅の防止を目的として、被疑者又は被告人のアを監獄内に限定するものであつて、右の勾留により拘禁された者は、その限度でイ的行動の自由を制限されるのみならず、前記逃亡又は罪証隠滅の防止の目的のために必要かつウ的な範囲において、それ以外の行為の自由をも制限されることを免れない・・・。また、監獄は、多数の被拘禁者を外部からエして収容する施設であり、右施設内でこれらの者を集団として管理するにあたつては、内部における規律及び秩序を維持し、その正常な状態を保持する必要があるから、・・・この面からその者のイ的自由及びその他の行為の自由に一定の制限が加えられることは、やむをえないところというべきである・・・被拘禁者の新聞紙、図書等の閲読の自由を制限する場合・・・具体的事情のもとにおいて、その閲読を許すことにより監獄内の規律及び秩序の維持上放置することのできない程度の障害が生ずる相当のオ性があると認められることが必要であり、かつ、・・・制限の程度は、右の障害発生の防止のために必要かつウ的な範囲にとどまるべきものと解するのが相当である。(最大判昭和58年6月22日民集第37巻5号793頁)

👇 解答を選ぶ

解説

💡 閲読制限の基準は「相当の蓋然性」と「必要かつ合理的な範囲」。肢1と肢5の違いは隔離か遮断かだけ。

未決勾留者の新聞閲読制限が争われた、よど号ハイジャック新聞記事抹消事件(最大判昭和58年6月22日)の判旨の語句を補う問題。

ア 居住 未決勾留は、逃亡や罪証隠滅を防ぐため、被疑者・被告人の住む場所を施設内に限るものと位置づけられている。
イ 身体 拘禁によってまず制約されるのは身体を動かす自由であり、判旨は、それに加えてそれ以外の行為の自由も制約されると続ける。
ウ 合理 制約が許されるのは目的のために必要で、かつ合理的な範囲に限られるとする。後半の閲読制限の程度についても同じ言葉が使われる。
エ 隔離 施設は多数の被拘禁者を外部から隔離して収容する場所であり、そのため内部の規律と秩序の維持が必要になると説明する。
オ 蓋然 閲読を制限するには、規律・秩序の維持上放置できない障害が生じる相当の蓋然性が必要とした。単なるおそれでは足りないという点が判旨の要である。
結論 居住・身体・合理・隔離・蓋然の組合せは1。よって正解は1。肢5とはエ(遮断)だけが違う。なお判旨にいう「監獄」は、今は刑事収容施設法の刑事施設・留置施設等にあたる。
正解は 1 です。

出典:一般財団法人 行政書士試験研究センター 公表の令和2年度行政書士試験の試験問題(PDF)。問題文は原文のまま掲載しています。正解番号も同センターの公表によります。