取締役会設置会社（指名委員会等設置会社および監査等委員会設置会社を除く。）の取締役会に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、誤っているものの組合せはどれか。なお、定款または取締役会において別段の定めはないものとする。
ア．取締役会は、代表取締役がこれを招集しなければならない。
イ．取締役会を招集する場合には、取締役会の日の1週間前までに、各取締役（監査役設置会社にあっては、各取締役および各監査役）に対して、取締役会の目的である事項および議案を示して、招集の通知を発しなければならない。
ウ．取締役会の決議は、議決に加わることができる取締役の過半数が出席し、その過半数をもって行う。
エ．取締役会の決議について特別の利害関係を有する取締役は、議決に加わることができない。
オ．取締役会の決議に参加した取締役であって、取締役会の議事録に異議をとどめないものは、その決議に賛成したものと推定する。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 取締役会の招集は各取締役・1週間前・議題の通知は不要。株主総会の招集（取締役会設置会社は書面で目的事項を示す）と混同しない。
取締役会の招集権者、招集通知の内容、決議要件、特別利害関係取締役、議事録に異議をとどめない取締役の扱いを問う問題である。
ア 誤り 取締役会は各取締役が招集する（会社法第366条第1項本文）。招集する取締役を定款や取締役会で定めればその者が招集するが、本問はその定めがない。代表取締役に限られるわけではない。
イ 誤り 取締役会の日の1週間前までに各取締役（監査役設置会社では各監査役も）に通知を発する点は正しい（会社法第368条第1項）。しかし株主総会と違い、目的事項や議案を示すことは求められていない。取締役会では業務執行に関する事項を広く審議するからである。
ウ 正しい 取締役会の決議は、議決に加わることができる取締役の過半数が出席し、その過半数で行う（会社法第369条第1項）。
エ 正しい 決議について特別の利害関係を有する取締役は議決に加わることができない（会社法第369条第2項）。
オ 正しい 決議に参加した取締役が議事録に異議をとどめないときは、その決議に賛成したものと推定される（会社法第369条第5項）。任務懈怠責任を問う場面で意味を持つ。
結論 誤っているものはア・イ。よって正解は1。
正解は 1 です。