氏に関する次のア～オの記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。
ア．甲山太郎と乙川花子が婚姻届に署名捺印した場合において、慣れ親しんだ呼称として婚姻後もそれぞれ甲山、乙川の氏を引き続き称したいと考え、婚姻後の氏を定めずに婚姻届を提出したときは、この婚姻届は受理されない。
イ．夫婦である乙川太郎と乙川花子が離婚届を提出し受理されたが、太郎が慣れ親しんだ呼称として、離婚後も婚姻前の氏である甲山でなく乙川の氏を引き続き称したいと考えたとしても、離婚により復氏が確定し、離婚前の氏を称することができない。
ウ．甲山太郎を夫とする妻甲山花子は、夫が死亡した場合において、戸籍法の定めるところにより届け出ることによって婚姻前の氏である乙川を称することができる。
エ．夫婦である甲山花子と甲山太郎の間に出生した子である一郎は、両親が離婚をして、母花子が復氏により婚姻前の氏である乙川を称するようになった場合には、届け出ることで母と同じ乙川の氏を称することができる。
オ．甲山花子と、婚姻により改氏した甲山太郎の夫婦において、太郎が縁組により丙谷二郎の養子となったときは、太郎および花子は養親の氏である丙谷を称する。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 届出だけで氏を変えられる場面（婚氏続称・生存配偶者の復氏・婚姻中の親の氏）と、家庭裁判所の許可が要る場面（第791条第1項）を分けて覚える。
婚姻・離婚・配偶者の死亡・親の離婚・養子縁組のそれぞれで、氏がどうなるかを民法と戸籍法の届出に照らして問う問題である。
ア 妥当 夫婦は婚姻の際に定めた夫又は妻の氏を称し（民法第750条）、婚姻届には夫婦が称する氏を書かなければならない（戸籍法第74条）。夫婦別氏の届出は受理されない。
イ 妥当でない 離婚で婚姻前の氏に復した者も、離婚の日から3か月以内に届け出れば離婚の際に称していた氏を称することができる（民法第767条第2項、戸籍法第77条の2）。復氏で確定するわけではない。
ウ 妥当 夫婦の一方が死亡したとき、生存配偶者は婚姻前の氏に復することができ（民法第751条第1項）、その方法は戸籍法第95条の届出である。家庭裁判所の許可は要らない。
エ 妥当でない 子が父又は母と氏を異にする場合に親の氏を称するには、家庭裁判所の許可を得たうえで届け出る必要がある（民法第791条第1項）。許可なしに届出だけでよいのは父母の婚姻中に限られ（同条第2項）、離婚後の本肢には当たらない。
オ 妥当でない 養子は養親の氏を称するが、婚姻で氏を改めた者は、婚姻の際に定めた氏を称すべき間はこの限りでない（民法第810条）。婚姻で甲山に改氏した太郎は、婚姻中は甲山のままであり、花子も丙谷にはならない。
結論 妥当なものはア・ウ。よって正解は2。
正解は 2 です。