訴訟の手続の原則に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 非訟事件は「非公開が原則・傍聴は裁判所の許可」。公開が原則なのは訴訟（憲法第82条）の側。
民事訴訟・刑事訴訟・非訟事件のそれぞれの手続の基本原則（釈明権・起訴便宜主義・非公開・自由心証主義・起訴状一本主義）を問う問題。
肢1 妥当 裁判長の釈明権の定めで、期日の内外を問わず、事実上・法律上の事項について当事者に問いを発し、立証を促すことができる。根拠は民事訴訟法第149条第1項。
肢2 妥当 公訴を提起するかは検察官の裁量に委ねられ、犯人の事情や犯罪の情状などから訴追が不要と判断すれば起訴しないことができる（起訴便宜主義）。根拠は刑事訴訟法第248条。
肢3 妥当でない 非訟事件の手続は公開しないのが原則で、裁判所は相当と認める者に傍聴を許せるにとどまる。原則公開・例外非公開とする点が逆である。根拠は非訟事件手続法第30条。
肢4 妥当 事実認定は、口頭弁論の全趣旨と証拠調べの結果を踏まえた裁判官の自由な心証に委ねられる（自由心証主義）。根拠は民事訴訟法第247条。
肢5 妥当 裁判官が白紙の状態で公判に臨めるよう、起訴状には予断を生じさせるおそれのある書類等を添付したり内容を引用したりしてはならない（起訴状一本主義）。根拠は刑事訴訟法第256条第6項。
正解は 3 です。