再審査請求について定める行政不服審査法の規定に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 再審査請求は「法律に定めがあるときだけ」「原裁決等が対象」「原裁決から1か月」。
再審査請求ができる場合、再審査庁、対象、期間、原裁決だけが違法なときの裁決を問う問題。
肢1 誤り 再審査請求は、法律に再審査請求ができる旨の定めがある場合に限ってできる。処分庁の同意で認められる仕組みはない。根拠は行政不服審査法第6条第1項。
肢2 正しい 審査請求を却下・棄却した原裁決が違法・不当でも、元の処分が違法でも不当でもなければ、取り消しても結果は変わらないので再審査請求は棄却される。根拠は行政不服審査法第64条第3項。
肢3 誤り 再審査請求は、再審査請求を認める法律が定める行政庁に対してする。行政不服審査会は審査庁から諮問を受ける機関であり、再審査庁ではない。根拠は行政不服審査法第6条第2項。
肢4 誤り 再審査請求は、原裁決と元の処分のどちらを対象にしてもよい。根拠は行政不服審査法第6条第2項。
肢5 誤り 再審査請求期間は、原裁決があったことを知った日の翌日から1か月、原裁決があった日の翌日から1年で、原裁決を基準に数える。根拠は行政不服審査法第62条。
正解は 2 です。