次のア〜オの記述と、それらの記述が示す法思想等との組合せとして、最も適切なものはどれか。ア 法を現実に通用している制定法および慣習法等の実定法とする考え方イ 人身の自由および思想の自由等の人格的自由とともに経済的自由を最大限に尊重し、経済活動に対する法規制を最小限にとどめるべきであるとする考え方ウ 事物の本性や人間の尊厳に基づいて普遍的に妥当する法があるとする考え方エ 法制度の内容は、その基礎にある生産諸要素および経済的構造によって決定されるとし、私有財産制度も普遍的なものではなく、資本主義経済によって生み出されたとする考え方オ 法制度を経済学の手法を用いて分析し、特に効率性の観点から立法および法解釈のあり方を検討する考え方
👇 解答を選ぶキー 1〜5 で選択・Enter で次へ
解説
💡 「実定法だけが法」＝法実証主義、「普遍的な法がある」＝自然法。この対立の組を先に押さえると肢が絞れる。
法実証主義・リバタリアニズム・自然法・マルクス主義法学・法と経済学など、代表的な法思想の中身と名前を結び付ける問題。
ア 法実証主義 法を、現に効力を持つ制定法や慣習法といった人が定めた実定法に限って捉える立場である。概念法学やパンデクテン法学は、法概念の体系から論理的に結論を導く解釈方法をいう語で、法とは何かを実定法に限る考え方とは別物である。
イ リバタリアニズム 人格的自由と並んで経済的自由も最大限に重んじ、国家の介入をできるだけ小さくしようとするのがリバタリアニズムである。リベラリズムは、福祉国家的な再分配を認める考え方を含むので、経済規制を最小限にする点が合わない。
ウ 自然法 人の本性や事物の性質に根差し、時代や場所を問わず通用する法があるとするのが自然法論である。パターナリズムは本人の利益のために自由に干渉する考え方、善きサマリア人の法は善意の救助者の責任を軽くする法制度で、どちらも当たらない。
エ マルクス主義法学 法は経済的な土台（生産関係）によって決まる上部構造だとし、私有財産制も資本主義の産物とみるのはマルクス主義法学である。コミュニタリアニズムは共同体の価値を重んじる立場で、経済構造による決定論ではない。
オ 法と経済学 経済学の分析道具を法に当てはめ、効率性を物差しに立法や解釈を検討するのが法と経済学である。利益法学は、法の背後にある利益の対立と衡量に着目する解釈方法論で、効率性の分析を軸とするものではない。
結論 ア法実証主義・イリバタリアニズム・ウ自然法・エマルクス主義法学・オ法と経済学。よって正解は5。
正解は 5 です。